Réalisation :
Justine Triet
Principaux artistes :
Sandra Hüller, Swann Arlaud, Milo Machado-Graner, Antoine Reinartz
Genre : Drame
Nationalité : France
Langue de tournage : Français, Anglais
Durée : 2h30
Année de production : 2023
Date de sortie (ou ressortie) : 23 août 2023
Distributeur : Le Pacte
Présentation
Sandra, Samuel et leur fils malvoyant de 11 ans, Daniel, vivent depuis un an loin de tout, à la montagne. Un jour, Samuel est retrouvé mort au pied de leur maison. Une enquête pour mort suspecte est ouverte. Sandra est bientôt inculpée malgré le doute : suicide ou homicide ? Un an plus tard, Daniel assiste au procès de sa mère, véritable dissection du couple.
Habituée du Festival de Cannes, où tous ses longs-métrages ont été projetés, Justine Triet est repartie de l'édition 2023 avec la Palme d'or pour son nouveau film : Anatomie d'une chute. « Je souhaitais faire un film sur la défaite d’un couple. L’idée, c’était de raconter la chute d’un corps, de façon technique, d’en faire l’image de la chute du couple, d’une histoire d’amour », explique la réalisatrice. Au casting, on retrouve Sandra Hüller, qui a joué dans le précédent film de Justine Triet, Sybil.
Anatomie d'une chute : la distribution
Réalisation : Justine Triet
Casting : Sandra Hüller (Sandra Voyter), Swann Arlaud (Maître Vincent Renzi), Milo Machado-Graner, Antoine Reinartz (L'avocat général), Samuel Theis (Samuel Maleski), Jehnny Beth (Marge Berger), Saadia Bentaïeb (Maître Nour Boudaoud), Camille Rutherford (Zoé Solidor), Sophie Fillières (Monica), Pierre-François Garel (Le juge Janvier), Iliès Kadri (Gendarme Samuel), Antoine Bueno (L'expert Balard), Anne-Lise Heimburger (L'experte Bogaert)
Distribution technique : Arthur Harari (scénario), Simon Beaufils (direction artistique), Justine Triet (scénario)
Avant Anatomie d'une chute, Justine Triet a réalisé Sibyl en 2019, Victoria en 2016 et La Bataille de Solférino en 2013.
Le scénario du film a été écrit par Arthur Harari et Justine Triet, qui avaient déjà écrit ensemble Sibyl en 2019.
Parmi les actrices et acteurs principaux, on a pu voir au cinéma Sandra Hüller dans Sissi & moi (2023) et La Zone d'intérêt (2023) et Swann Arlaud dans L'Établi (2023) et À propos de Joan (2022).
Derniers avis sur le film : Anatomie d'une chute
Avis publié par Philippe H. le 12 mars 2024
Film policier au scénario bien mené et aux rôles magnifiquement interprétés. Certainement un énorme travail d'étude en amont des scènes de procès. Mais il manque l'émotion...
Avis publié par Ailean le 11 mars 2024
Je n'arrive pas à comprendre cet engouement pour ce film, et comment il a pu avoir des César ? (s'il obtient un Oscar, ce serait le pompon !) pourtant je suis plutôt bon public. Dès les premières minutes avec l'interview j'ai commencé à m'ennuyer. Le rythme est lent, trop lent, et c'est top long (2h30 !) Cette enquête est banale, déprimante, digne d'un téléfilm de l'après-midi et aussi excitant qu'un vieux Derrick. Bref, j'ai juste aimé le chien.
Avis publié par Hervé le 9 mars 2024
Un excellent film ! On sent la tension du début à la fin. Les interprètes sont émouvants. Merci !
Avis publié par Dominique le 3 mars 2024
Je ne suis pas parvenue à aimer ce film ni à y entrer vraiment. J'ai du mal à comprendre les avis dithyrambiques.
Avis publié par lucien le 25 février 2024
Il manquait Hercule Poirot pour que cela passe sur TMC l'après-midi !
Pourquoi aller voir le film ?
Les acteurs ne sont pas mauvais.
Pourquoi ne pas aller voir le film ?
Certains choix d'actrices sont étranges : la thésarde en début de film ne semble pas très jeune.
L'histoire est banale. Parfois, cela donne l'impression qu'il y a du remplissage : par exemple un expert va donner un avis scientifique et jurer qu'il ne peut exister une autre vision pour que 2 minutes plus tard, un autre expert donne un avis contraire. Et cette mécanique est répétée plusieurs fois...
Ce n'est pas parce qu'il a été filmé sans artifice qu'il faut s'y intéresser.
Ce film n'aurait pas eu la palme d'or, il serait déjà oublié à part peut-être dans les écoles de droit...
Derniers articles en relation
La 29e édition des prix Lumières a eu lieu le 22 janvier 2024 au Forum des Images. Sacré dans les catégories Meilleur film, Meilleur scénario et Meilleure actrice, Anatomie d’une chute de Justine Triet domine le palmarès.
Découvrez le palmarès complet de la 49e cérémonie des César, organisée le 23 février 2024 à L'Olympia, ainsi que tous les films et artistes nommés.
Découvrez tous les lauréats des Oscars 2024, mais aussi les nominations et les informations sur la 96e cérémonie qui s'est déroulée le 10 mars 2024 au Dolby® Theatre d'Hollywood.
Avec son quatrième long métrage, Justine Triet signe un film de procès qui est, avant tout, une exploration brillante et kaléidoscopique des affres de la conjugalité.
30 avis sur Anatomie d'une chute
Avis publié par Philippe H. le 12 mars 2024
Film policier au scénario bien mené et aux rôles magnifiquement interprétés. Certainement un énorme travail d'étude en amont des scènes de procès. Mais il manque l'émotion...
Avis publié par Ailean le 11 mars 2024
Je n'arrive pas à comprendre cet engouement pour ce film, et comment il a pu avoir des César ? (s'il obtient un Oscar, ce serait le pompon !) pourtant je suis plutôt bon public. Dès les premières minutes avec l'interview j'ai commencé à m'ennuyer. Le rythme est lent, trop lent, et c'est top long (2h30 !) Cette enquête est banale, déprimante, digne d'un téléfilm de l'après-midi et aussi excitant qu'un vieux Derrick. Bref, j'ai juste aimé le chien.
Avis publié par Hervé le 9 mars 2024
Un excellent film ! On sent la tension du début à la fin. Les interprètes sont émouvants. Merci !
Avis publié par Dominique le 3 mars 2024
Je ne suis pas parvenue à aimer ce film ni à y entrer vraiment. J'ai du mal à comprendre les avis dithyrambiques.
Avis publié par lucien le 25 février 2024
Il manquait Hercule Poirot pour que cela passe sur TMC l'après-midi !
Pourquoi aller voir le film ?
Les acteurs ne sont pas mauvais.
Pourquoi ne pas aller voir le film ?
Certains choix d'actrices sont étranges : la thésarde en début de film ne semble pas très jeune.
L'histoire est banale. Parfois, cela donne l'impression qu'il y a du remplissage : par exemple un expert va donner un avis scientifique et jurer qu'il ne peut exister une autre vision pour que 2 minutes plus tard, un autre expert donne un avis contraire. Et cette mécanique est répétée plusieurs fois...
Ce n'est pas parce qu'il a été filmé sans artifice qu'il faut s'y intéresser.
Ce film n'aurait pas eu la palme d'or, il serait déjà oublié à part peut-être dans les écoles de droit...
Avis publié par Garvey le 24 février 2024
Puissant. Implacable. Haletant.
Un chef-d’œuvre.
Avis publié par jean-luc le 23 février 2024
J'ai finalement vu ce film, par curiosité face à la pluie de récompenses qu'il a engrangé. C'était très intéressant, je ne me suis jamais ennuyé. Le jeu d'acteurs est excellent, celui de Sandra Huller en tête. Le scénario et les dialogues sont captivants, attestant d'une grande maîtrise et d'un travail approfondi. A ne (toujours) pas rater !
Avis publié par François le 8 novembre 2023
Les acteurs sont attachants, mais la mise en scène est très médiocre. On peut réfléchir sur ce sujet, mais là, je me suis vraiment ennuyé.
Avis publié par Isabelle-Cécile le 1er novembre 2023
Excellent film où on ne s'ennuie pas un instant. Seulement, je n'ai pas compris pourquoi l'actrice qui s'exprime parfaitement en français échange en permanence en anglais avec son avocat alors qu'elle s'exprime parfaitement en français. Je n'ai pas non plus compris si elle était une anglaise ayant vécu en Allemagne ou bien une allemande parlant couramment anglais. C'est un peu confus et tout cela n'apporte rien de plus au film.
Avis publié par JS le 25 octobre 2023
Vraiment un très très bon film, juste, ciselé, ambiguë, parfaitement interprété surtout Sandra Huller et le petit - dont le nom m’échappe. Palme d’Or méritée, enfin.
Avis publié par Gauthier le 15 octobre 2023
Un chef d'oeuvre qui mérite la palme d'or. Enfin un film bien joué qui donne matière à réflexion et à discussion. Bravo Justine.
Avis publié par Didier le 14 octobre 2023
Scénario, dialogues et acteurs sont excellents d'intelligence, de justesse et de réalisme (par ex. au tribunal, l'avocat général, où la présidente qui se permet même de l'humour et de recadrer les "objections votre honneur" de la défense). Surtout, la grande actrice allemande : Sandra Hüller, que je ne connaissais pas, comme surement tant d'autres grands acteurs européens, faute de les voir plus souvent sur les écrans français (par ex. je n'en vois pas beaucoup qui seraient capables de jouer comme elle cette progression dans la tragique scène des pleurs, dans la voiture). Enfin, en lisant le synopsis, je m'attendais à une diatribe "palmodorée" post-Burgaud du système judiciaire français, dans le genre "Entre les murs", mais c'est tout le contraire !
Avis publié par Laure le 2 octobre 2023
Excellent. Fin.
Avis publié par DAVID le 27 septembre 2023
Excellent, une palme d'or méritée.
Avis publié par Greg le 25 septembre 2023
Film aussi bon qu'un Agatha Christie auquel il manquerait les 10 dernières pages. Certes, les scénaristes ont réduit les possibilités à 2 avec tour à tour quelques indices pour orienter vers l'une ou l'autre hypothèse.
L'ensemble n'est pas déplaisant. Les acteurs principaux exécutent correctement leur prestation entourés de second rôles plutôt caricaturaux (avocat général, psy, experts)
Mais de là à crier au génie...
Nota Bene : la modération des avis s'effectue a posteriori. C'est à dire qu'un avis provisoirement affiché peut être refusé par la suite.
Pour être publié, le contenu de votre avis doit respecter nos conditions générales d'utilisation.
Pour les questions concernant des billets achetés via notre intermédiaire (accueil, placement, tarifs), il est nécessaire de contacter notre service client.