Enquête sur un scandale d'État

Une enquête haletante, avec un trio d'acteurs tous excellents.

Thierry de Peretti s'intéresse depuis toujours aux liens entre la politique et les affaires en France, ce qui est peu fréquent. Son film précédent, "Une famille française" nous plongeait déjà dans le vertigineux labyrinthe corse, histoire de mieux saisir la nature et les conséquences des liens du sang. Dans la tradition du cinéma politique-vérité américain des années 1970 (Sidney Lumet surtout), cette enquête est une plongée sans concession dans le monde étouffant des complicités quotidiennes et de la corruption. Ce n'est pas simple, certes, mais ces affaires ne le sont pas. Un film rare dans tous les sens du terme. Si vous préférez les enquêtes linéaires et littéraires, choisissez plutôt le Maigret de Patrice Leconte -qui est très bien aussi.

Après les réussites flagrantes de Go Fast et très récemment de BAC NORD, ce film est un ratage quasi complet, je dis quasi car seul Pio Marmaï sauve le film d’un naufrage latent.

Film interminable, bavard et sans intérêt... Bande sonore qui arrache les tympans. Mal construit. Scènes hachées qui n'accrochent pas. Bons acteurs mais rôles inconsistants.
Journalistes exaspérants. De quoi partir avant la fin, mais j'ai tenu bon en attendant la délivrance

Un film interminable, un scénario sans aucun intérêt, un rythme lourd, bref on s’ennuie du début à la fin. Les acteurs sont tous mauvais, à commencer par Valeria Bruni-Tedeschi : un vrai naufrage où elle interprète une procureure aussi peu convaincante qu’une grenouille voulant attraper un bœuf.
Vincent Lindon incarnant le supposé flic pourri, se révèle pitoyable. Quant à l’équipe de journalistes du Quotidien Libération : là c’est carrément l’accident industriel.

Le film hésite entre les Infiltrés et les Hommes du président, entre El Reino et les Affranchis, et donc ne traite de rien dans un brouhaha assourdissant. 20 premières bonnes minutes.

Comme le rappelle l'avertissement liminaire, il s'agit d'un FILM et non d'un reportage d'actualité (brulante).
Le profil psychologique de l'infiltré interroge au moins autant que celui du grand flic, et Roschdy Zem (l'infiltré) comme Vincent Lindon (le grand flic) restituent magistralement ces ambiguïtés.
Intéressant aussi de montrer que les journalistes ne sont pas du tout neutres et qu'ielles accordent du crédit à un infiltré brutal et mégalo parce que ses révélations servent leur doctrine et corroborent certaines thèses anti-politique du chiffre (pour ne pas dire anti-flics).
Les conférences de rédaction où des personnes fabriquent l'information en alignant les clichés sont aussi édifiantes que les explications sans queue ni tête que le super flic donne aux juges, absurdes, incohérentes, chacun fabrique sa vérité, se fait une raison face à l'ampleur vertigineuse des trafics.
Je ne mets pas 5 étoiles parce que le réalisateur devrait s'autoriser à plus de flamboyance dans son traitement artistique.

Mieux vaut bien maîtriser l'organisation police/justice de notre pays ainsi que de l'Espagne pour espérer suivre à peu près l'intrigue de ce thriller...
Néanmoins intéressant pour comprendre le rôle important des médias vis à vis des lanceurs d'alerte.

Film sans grand intérêt. Dans les années 60, les Italiens ont fait beaucoup mieux dans ce genre.