Parasite

Tout simplement un chef-d’œuvre.

Excellent film, parmi les meilleurs de la décennie.

Film fabuleux, à regarder les yeux grands ouverts et a méditer après.
Un mélange de Tarantino et le film Sale temps à l’hôtel royal.

Très partagée... très parlant sur la condition humaine, des nantis méprisants d'une manière si naturelle qu'elle passerait presque pour de la naïveté et des miséreux dépeints comme définitivement amputés de tout sens des valeurs. Je sais que la misère peut conduire à des états de rage, de dégoût, néanmoins j'ai été profondément dérangée par cette représentation poussée à l'extrême des extrémités où la pauvreté peut conduire l'humain car on voit souvent chez ceux qui ont le plus souffert des qualités que nombre de personnes plus avantagées n'auront jamais, le courage mais aussi le partage.
Bref... Je ne sais pas trop expliquer mon sentiment mais disons que ce film aurait pu être plus court et les personnages plus nuancés.

must seen

un mélange des bonnes de jean genet, de film comique japonais des annees 60, de comedia del'arte, super bien ficelé. Rythmé, poétique, triste et joyeux. Excellent.

Un film puissant mais qui déroule une intrigue un peu cousue de fil blanc qui se développe jusqu'à un dénouement un peu foireux. Je partage certaines critiques mais je n'hésite pas sur les 4 étoiles.

Quel film !! A ne manquer sous aucun prétexte, que vous soyez cinéphile ou pas. Maestria de la réalisation, subtilité du scénario, regard acerbe et néanmoins un humour noir qui rappelle la démesure des grandes comédies à l’italienne. Des acteurs formidables. Bref, un film marquant.

Film qui démarre très fort jusqu'au retour inopiné de la domestique. A partir de là, le film perd toute crédibilité, devient un banal film d'horreur sans grand intérêt. On a mieux vu à Cannes, mais les décisions du jury sont parfois incompréhensibles.

Arrêtez de tout spoiler s'il vous plaît ! Je comprends bien que ce film ait suscité autant d'éloges, mais c'est dommage de tout dévoiler.
Vu samedi dernier dans une salle de la banlieue cossue des Yvelines (Le Vésinet..).
Salle pleine à craquer d'ailleurs.
Film qui m'a rappelé certains passages de Chabrol, Ozon, mais aussi Kubrick ! Et qui fera sans doute grincer bien des dents.
J'avais volontairement évité commentaires, bandes annonces, tout, mais j'allais voir ce film en confiance car j'avais adoré Snowpiercer avec un Chris Evans pour une fois à son avantage en beau brun et Okja m'avait bien plu également, avec sa dénonciation de l'élevage intensif.
Palme méritée !

Mourrad, votre analyse est bien vue. Le titre du film est excellent : "Parasite". qualificatif qui se conçoit des deux côtés : Les pauvres, certes , mais les riches désœuvrés aussi.

Bonne histoire, bonne mise en scène et utilisation de l’espace !

Wouh, j’ai été mal à l’aise tout en adorant le film.

Moi, aussi, étant d’un milieu pauvre originellement, je me suis dit, c’est pas possible, ceux qui ont écrit le scénario ont fait des études de sociologie, de science politique, car c’est réel, beaucoup de pauvres marchent sur les autres pauvres pour obtenir les faveurs des plus riches.

Les magouilles des pauvres, je les ai connues de mes parents que j’ai vomis, au point ou à 18 ans je me suis casé et je ne les ai plus jamais revus de ma vie.

Actuellement on le voit avec les parties ségrégationnistes en France qui pour parvenir au pouvoir incitent à la haine envers les plus pauvres et ça marche.

Ce n’est pas un film lent, gnangnan, c’est hyperdynamique, super bien filmé, beaucoup de personnes issues des milieux défavorisés vont reconnaitre leur milieu et être mal à l’aise, gêné.

J'ai bien aimé, mais j'en attendais plus : le film manque d'émotion (son ton ironique le rend un peu froid, on reste distant des protagonistes), par contre l'histoire est intéressante, l'interprétation et la photo réussies. Loin d'être ce qui m'a le plus plu du ciné coréen de ces dernières années, le film mérite tout de même le coup d'oeil.

Moi qui viens d’un milieu ultra pauvre, mais qui ai réussi à faire des études universitaires, j’ai adoré ce film.

Ce film n’est pas pour la bourgeoisie, un film plan-plan habituel et cucul la praline.
Les pauvres qui ont fait des études se devraient de le voir.

Ce film dénonce avec brio la violence sociale de tous les milieux.
Il monte, il monte, il monte en puissance pour atteindre l’apothéose et la violence absolue.

Des pauvres qui se marchent dessus pour obtenir les restes que leur laissent les plus riches.
Les riches qui marchent sur les pauvres, les méprisent, les humilient et trouvent que les pauvres ont une odeur spécifique.

Des riches à qui ils arrivent des trucs banals, sans importance, nombriliste, mais qui devient l’objet de toute l’attention et dont ils veulent que tout le monde se soucie, même quand devant eux une personne pauvre est poignardée et perd son sang, il n’y a que leurs petits bobos qui comptent.

La symbolique de la maison comme de la société et l’escalier comme ascenseur social, c’est brillant, du génie. Les riches dans la maison ultrachic remplie de nourriture, les pauvres, non pas dans la cave, mais au sous-sol.

Les escaliers à monter devenant l’ascenseur social et la seule chose que cherchent les pauvres, c’est de les monter ses escaliers quittent à s’entretuer. Cela se passe sous le nez, dans la maison des riches qui ne voient rien, ou s’en foutent, la seule chose qu’ils veulent ce que quelqu’un monte, qui que ce soit, mais pour les servir.

Malgré toute cette violence, la boucle est bouclée, car au final, le pauvre rêve de devenir riche pour remonter les marches, malgré toute la violence qu’il a subie, il ne cherche pas à casser le cercle vicieux, il continue à jouer au rythme, sur la musique des riches.

C’est un film en 3 parties. La première une comédie grinçante, un jeu de chaises musicales, puis cela devient un film policier, pour devenir un film de violence. Cela va crescendo.

C’est extraordinairement bien filmé, des ralentis exceptionnels et d’une immense beauté, film rythmé, une mise en scène magistrale.

Et entendre la véritable voix des acteurs m’a permis de déterminer s’ils jouaient bien ou non, c’est l’avantage de la VO, car ce sont eux qui font le travail et dont de la crédibilité ou non.

Film pour les pauvres ou ceux qui s’en forcent même avec difficulté, mais qui réfléchissent à ce que les rich