Corps à corps

Collection sans queue ni tête.

Intérêt très inégal des clichés mais il ne faut pas rater toutes celles qui sont excellentes.

J'ai trouvé cette expo intéressante mais trop austère, datée et lacunaire, oubliant des pans entiers de la photographie sur le corps : peu de photos en couleur, de grands portraitistes novateurs absent, ... J'ai l'impression qu'il a été question de faire avec les 2 fonds disponibles sans aucun complément

Je suis venu voir cette expo sans y attendre grand chose, surtout par rapport aux critiques lues, déjà j’ai trouvé la scénographie très agréable, le nombre de photos ne m’a absolument pas dérangé , la succession de petits formats par artistes est plutôt bien vu. J’ai aussi aimé découvrir les clichés moins connus de photographes très connus, certes il manque des choses et des artistes, je pensais voir du Helmut Newton par exemple mais plus que les photographes et les photographies, c’est l’humain qui m’a intéressé dans cette présentation et j’ai découvert beaucoup de choses très intéressantes. Les œuvres d’artistes contemporain des dernières salles m’ont beaucoup plu. Je ne regrette pas ma visite et ne comprends pas les critiques sur cette exposition.

Pas beaucoup d’intérêt. Trop de clichés d’un intérêt très inégal. On a le tournis, au bout de 3 salles. On est pressé de trouver la sortie.

Très déçue par cette expo. Des photos sans grand intérêt, pour une expo dont on ne voit pas vraiment l'objectif.

Belle expo qui, il est vrai, ne couvre pas le 21ème siècle, mais qui n'en est pas moins très intéressante. Je suis surprise par la "suffisance" de certains avis.

Des avis bien sévères… L’exposition est dense, il est vrai, certains clichés sont aussi sans intérêt. Mais il y a aussi de magnifiques photos à découvrir. À aborder avec curiosité.

C'est curieux tous ces avis qui jugent les photos sans intérêt. Chacun y voit ce qu'il a envie d'y trouver. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a une collection très impressionnante, de nombreuses photos de nombreux artistes. Personnellement je l'ai trouvé intéressante.

Expo parcourue sans avoir rien pu trouver qui accroche mon regard.

Expo sans queue ni sens qui met l'accent sur le morbide et le sexe.

Il est vrai qu’aucune photo ne reste vraiment en mémoire après la visite - il faut dire que les conditions de visite n’étaient pas les meilleures : entre l’animation du restaurant le jeudi en nocturne, les discussions à voix haute des employés du musée, celles des groupes de visiteurs, à qui il arrive même de parcourir l’exposition en pleine conversation téléphonique, et les déambulations de groupes à l’étage, nous avons eu beaucoup de mal à nous concentrer….

Il y a quelques rares belles photos.
L'exposition sinon n'est qu'un entassement de photos dénuées d'intérêt, ratées, floues, ou encore de photos dérobées notamment dans les transports.

La grenouille "Karmitz" qui veut se faire aussi grosse que le bœuf "Pinault" ! Entre les fonds de tiroirs des donations de Beaubourg et les mauvais choix de Marin Karmitz pour sa collection, c'est vraiment "un grand empilement de photos sans intérêt"...

Une vaste exposition de photo panorama, de la photographie utilisée comme médium artistique, humaniste ou journalistique.
Compter 2h pour ce voyage aussi à travers le temps.