Botticelli, artiste et designer

Exposition très intéressante, bien réalisée et, ce qui est de plus en plus rare, dotée d'une muséographie parfaitement adaptée.
Mais 17,00 euros demeure un prix prohibitif quand on a déjà visité vingt fois le musée et que l'on ne vient que pour l'exposition. Du coup j'ai renoncé au catalogue, même au prix soldé de fin d'exposition.
Peut-être faudrait-il trouver un moyen de proposer des billets moins chers uniquement pour les expositions et ne donnant pas accès au reste du musée ?

Très bel angle dans cette exposition, à mon goût.

J'ai du mal à comprendre tant d'avis aussi critiques. Pour ma part, j'ai visité l'exposition dimanche dernier le matin, et aucun problème d'attente. Du monde dans l'exposition, mais pas exceptionnellement, et une affluence tout à fait supportable. Par ailleurs, les habitués le savent : les salles d'exposition temporaire du musée Jacquemart-André sont assez exigües, il ne faut pas s'attendre aux espaces du Grand Palais (par exemple). Concernant l'exposition, comme toujours, j'ai apprécié l'intelligence dans le propos (un vrai parti-pris, plus qu'une banale chronologie), la sélection des œuvres et l'écriture des textes. Tout-à-fait d'accord avec l'avis de PM ci-dessus (27/10)... y compris la musique de fond de la vidéo d'introduction, pénible et inutile.

Très déçue, très peu de tableaux de Botticelli, trop de copies pas toujours réussies. Tableaux derrière des vitres d'où reflets !! L'attente pour accéder à l'entrée du musée est plus longue que la visite ! Beaucoup de pub pour pas grand chose. Exposition ratée !!!

Ne boudons pas notre plaisir, la sélection présentée est superbe et présente un résumé complet.
La densité de la foule varie, il faut patienter ou revenir sur ses pas.
Oui, J-A devrait utiliser la grande salle face à la vidéo.
Mais garder en tête que ce musée ne prétend jamais présenter La Grande Rétrospective de la décennie.
A propos de la vidéo, la sale habitude de mettre de la musique derrière les paroles est pénible pour les français et garantit aux touristes peu francophones de ne rien comprendre ; il ne faut pas céder à l’incompétence des experts en montage vidéo.

Bon ! Gestion un peu médiocre de l'attente : 2h sans le savoir, il faut être motivé ! L'exposition n'est pas très grande mais pour ma part suffisante ainsi que les explications ! Le lieu est magnifique... à voir. Très agréable moment malgré la foule.

Je ne compte plus les fois où je me rends au Musée Jacquemart André ! Les expositions sont toujours très belles et de qualité ! Pour Signac, il y avait effectivement moins de monde mais j'y étais allée en plein mois de juillet. Pour Botticelli, en effet, comme l'exposition a démarré en pleine période de rentrée et que certaines oeuvres sont plus difficiles à voir, ceci explique une foule de curieux ! Pour ma part, je n'ai eu aucun problème. J'y suis allée dimanche dernier, au matin, à l'ouverture. A 9h45, il n'y avait personne (j'avais réservé mon billet pour 10h15). Aucune attente et j'ai pu profiter pendant 1h de cette très belle exposition et faire des photos sans trop de gêne. A 11h, une fois l'exposition terminée, je me suis rendue compte que le monde avait doublé mais ne serait-ce pas lié au fait qu'il y avait 2 groupes avec conférencier prévus en même temps de la visite des "individuels" ? Pas très logique et gênant dans les deux sens pour apprécier les oeuvres surtout dans la toute petite salle (en cul de sac) où sont représentées les "Venus" ! Je vous recommande d'étaler votre temps (en faisant une halte au Café par exemple - délicieux soit dit en passant) et de profiter du Musée car les collections permanentes méritent aussi une visite ! Bon courage si je puis dire... mais allez y, cette exposition est vraiment très belle !

Boticelli est mon peintre préféré mais beaucoup trop de monde ! En semaine et heure creuse ! Les jauges ne sont pas respectées. On ne voit rien. C'est trop petit. Les oeuvres "sont mineures". Très très déçue.

Intéressant, mais trop peu de peintures de Botticelli. On reste sur sa faim…
Des conditions de visite correctes ce jour à midi. On pouvait même regarder de très près les dessins. On peu compléter par la partie italienne du reste du musée.

Je me suis surprise à me demander pourquoi je m’infligeais de telles visites ! J’avais pourtant pris un billet juste avant la fermeture.
Ce « musée » est bien trop étroit, et ne permet aucun recul sur les quelques œuvres. Les lumières sont mal dirigées, les audioguides gueulent, les textes sans esprit, le personnel ? Quand y aura t’il des personnes concernées par les arts? Manque-t-on d’étudiants ?
Je n’irai plus jamais dans ce musée !

Le non respecté du nombres de personnes dans cette exposition, trop de personnes âges qui ne respectent rien.
Je suis très déçu.

Il y a tellement de choses qui ne vont pas dans cette expo qu'on ne sait par ou commencer. D'abord l'accueil du public. Il est inutile de réserver à l'avance, car les personnes qui n'ont pas réservé entrent avant celles qui ont une réservation ! Et pourquoi obliger les visiteurs à attendre dans la rue, alors qu'il serait possible de le faire plus agréablement, et avec moins de bruit et de pollution, dans la cour intérieure du musée ? Et puis il y a l'éternel problème de ces 5 salles d'exposition temporaire exigües, basses de plafond, étouffantes et mal ventilées, dans lesquelles les visiteurs s'entassent sans respect de la jauge sanitaire et se bousculent sans pouvoir accéder aux œuvres exposées. Les collections permanentes du musée sont pittoresques, certes, mais anecdotiques, et il serait grand temps de déplacer les expositions temporaires, qui attirent plus de public, vers des salles plus spacieuses. Le problème est ancien, mais empire avec chaque nouvelle exposition, et atteint cette fois-ci aux limites du tolérable. Moi aussi, j'hésiterai avant de revenir, tant le mépris du public manifesté par la direction du musée pose question. Quant à l'intérêt de l'exposition Botticelli en elle-même, il est en effet discutable, et constitue certainement un non-évènement. Encore faudrait-il avoir été en capacité de bien voir les œuvres pour pouvoir en parler...

Tout le monde en parle ! Les médias font chorus ! En effet, le grand maître de peinture italienne à Paris, ce n’est pas anodin. Et puis, avec les impressionnistes, Matisse ou Picasso, il fait partie de ces clés qui ouvrent toutes les portes et font courir le public. Seulement voilà, comme souvent à Jacquemart-André, on ne sait si le critère premier dans le choix des expositions temporaires est l’affluence rémunératrice ou l’initiative muséale qui apporte vraiment du nouveau au visiteur.

Certes, les salles affectées aux expositions temporaires sont exiguës et permettent difficilement un déroulé complet de l’œuvre d’un artiste, mais alors pourquoi ne pas privilégier la présentation de quelques œuvres majeures, plutôt que de tenter de se donner des allures de rétrospective sans en avoir les moyens ? Bien sûr, on peut admirer la belle Simonetta Vespucci, les portraits de Julien de Médicis ou de Tarcaniota et des évocations du si célèbre Printemps, mais c’est insuffisant par rapport au tapage fait autour de ce non-événement. Les bons points tiennent à la présentation des prédécesseurs du génie, comme Verrocchio, ainsi qu’à l’explication claire et bien démontrée de la méthode de l’artiste et de ses ateliers pour décliner les œuvres en de multiples ou pour répartir la tâche entre ses élèves et collaborateurs et lui-même. On est loin de l’imagerie romantique des peintres isolés et ténébreux, créateurs de génie solitaires et ignorés de tous. On découvre qu’à la Renaissance, la « machine » à produire et à plaire était parfaitement rodée ! Intéressant.

Vous souhaitez disposer d'avis et de commentaires sur une exposition, un film, un musée ou un site, culturels, liés à l'histoire ?
Sur la page Facebook « CULTURE AVIS », Gérard GEIST apporte un éclairage personnel, sans langue de bois, sur l'actualité culturelle.
Abonnez-vous.

FB : Gérard Geist

Botticelli rien à dire, c'est parfait surtout quand il ne fait pas des vierges à l'enfant.
En revanche, il ne fallait pas avoir moins de 1.80 m samedi à 13h. Qu'est ce que cela sera à la fin du Covid, je n'ose imaginer. Jaquemart-André a tous les moyens pour réguler les flux mais manifestement il s'en fout, business oblige. Il pourrait peut être utiliser ses grands salons second empire (sans intérêt patrimoniaux) pour élargir ses aires d'exposition. Si cela ne change pas je ne reviendrais plus
Un visiteur depuis plus de 30 ans au moins.