Le Paris de la modernité, 1905-1925

Bcp de thèmes abordés et malgré tout ce n’est pas succinct… on aurait aimé une expo s’arrêtant à la guerre et une autre après guerre… en revanche c’est toujours agréable les expo d’un Petit Palais car elles sont bien agencées et commentées ! Pas trop de monde un vendredi à 15h…

Expo très intéressante notamment en famille pour avoir un panorama de l'évolution de l'art et de la mode au début du XXe par un choix d’œuvres intéressant, pas non plus toujours les plus emblématiques, mais une belle cohérence et quelques découvertes pour ma part. Par contre on s'inscrit dans une foule compacte avec ses bigots du pixel collés à 10cm des œuvres et des amateurs d'auto-tamponneuses qui vous rentrent dedans sans vergogne.

Magnifique exposition, oeuvres très intéressantes bien présentées de façon chronologique.
C'est dommage que, malgré les réservations, il y ait autant de monde. La cohue rend la visite parfois difficile.

Très déçu de cette exposition… c’est minuscule, très mal agencé, et avec une foule impensable pour aussi peu de place
Quant aux oeuvres, rien d’exceptionnel, c’est vu et revu, quasiment rien sur Paris, pas une once d’art nouveau, quelques éléments art déco.
Le titre est trompeur, ce n’est absolument pas une expo sur le Paris de cette époque mais sur quelques artistes ayant vécu ou exercé à Paris sur cette période

Belle exposition simple et pédagogique. Il est vrai que certains artistes manquent néanmoins c'est une belle première approche pour les enfants et jeunes. Il y a foule et en effet, nous n'avons pas le recul visuel pour apprécier œuvres et on se sent pressé par les autres visiteurs.

Je mets les 5* car l'exposition est superbe, le theme bien choisi et j'aime le lieux. En revanche, c'est inadmissible que le Petit Palais accepte autant de monde. Mardi 11h. Les accès aux œuvres sont impossibles, la foule compacte, j'ai vu 50% de l'expo. J'y retournerai à l'ouverture un autre jour.

Extremement déçue par la foule autorisée à rentrer à cette très intéressante exposition. On ne peut pas acceder aux oeuvres tant il y a de monde. C'est une honte de laisser passer autant de visiteurs.
On ne voit pas cette belle exposition dans de bonnes conditions

D'accord avec les critiques formulées. Décue dans l'essemble malgré la beauté des œuvres présentées.
D'abord il est fatiguant de se battre pour accéder à un panneau ou à une œuvre. Je trouve cela indigne d'un tel musée.
Ensuite je suis restée sur ma faim. Même si on ne peut pas être exhaustif, je n'ai pas compris les choix. j'ai eu un sentiment de catalogue mal réfléchi. On ne peut pas parler de modernité sans parler du métro, ignorer Hector Guimard, ignorer Colette, Pierre et Marie Curie...

Belle exposition variée et bien mise en valeur par les explications historiques , un très bon moment !

Tout à fait d'accord avec Fab et Cath.
Expo décevante et assez vite oubliée pour ma part, pourtant la période et le thème m'intéressaient vraiment.
Impression de "catalogue" confus, peut-être que les concepteurs de l'exposition ont vu trop large.
Et trop de monde.
C'est l'expo la moins intéressante que j'ai vue au Petit Palais (les 2 volets précédents étaient bien meilleurs, je trouve).

Expo foisonnante qui donne à voir le Paris de la modernité où converge ĺ'immense créativité d'artistes venus du monde entier. Hélas beaucoup trop de monde ce qui empêche d'apprécier sereinement la beauté des œuvres.
La réservation avec horaires ne suffit pas à gérer efficacement le flux des visiteurs. Dommage !

De belles œuvres mais une impression de confus dans leur présentation. On a du mal à faire le lien, rien n'est mis en perspective pour expliquer le foisonnement artistique d'une époque. On aimerait avoir la vision d'une époque mais non il s'agit juste d'œuvres posées là et éventuellement regroupées par thème. L'exposition nous a paru longue et lassante, on n’en voyait pas le bout. Dommage.

Fabuleux

Je suis assez d’accord avec Julie. C’est un catalogue avec des oeuvres qu’on a pioché à droite à gauche. Un patchwork des musées parisiens entre autres, mais qui en soi n’a pas vraiment d’intérêt, qui pour moi n’apporte pas grand chose. Pour ce qui est de la scénographie en sorte de long couloir avec de petits passages ou avec des textes explicatifs qui agglomèrent les visiteurs et empêche la fluidité du parcours, ce n’est pas agréable et pénible. C’est vraiment ce que je retiens et ai ressenti de cette visite, quelque chose de très pénible malgré la richesse des pièces exposées.

Aucune nouveauté, œuvres plutôt vues et revues, mais toujours agréables à l’œil…